日期：2016-4-26（原创文章,禁止转载）
杨兰：“建定了”的南海行宫别沦为黑色幽默
作者：杨兰
在闹出僧尼同寺修行的传闻后，南海行宫火了一把。外界的争议，令南海行宫项目一时搁浅。南昌市规划局负责人称，南海行宫的规划手续合法，当下是否另外择址，或具体如何建，还有待市政府和有关部门研究，但建定了。（6月19日京华时报）
近期以来，公众对南海行宫的诟病久矣，大家围观的焦点就在于僧尼即将同寺修行的尴尬。然而，面对和尚、尼姑、小区业主，以及与此毫无关联的第三方公众的阵阵质疑与反对，有关部门依然我行我素，势将尴尬进行到底。
按照有关部门的说法，南海行宫项目将被打造成宗教文化场所的标志性建筑。然而，基于公众的非议与反对来考虑，却完全有沦为一则黑色幽默的危险。
其一，就和尚尼姑们而言，反对的不是南海行宫，而是南海行宫建成后他们将直面的僧尼同寺修行的尴尬。虽然和尚与尼姑同寺修行的情况在外地也有先例，男众与女众在同一个寺庙打禅也不是不可以接受，但是至少也应该隔开相当的距离，独门独院才好。然而如此近在咫尺，尤其是宿舍，房门对着开确实太不像话，难怪招来一众修行之人的强烈反对。这样的话，即便有关方面一意孤行让南海行宫得以建成，最后恐怕浪费大量财政资金不说，更会陷入有庙无僧尼的境地，又如何谈得上打造宗教文化的标志性建筑？
其二，这就涉及到文化传承的问题了。众所周知，每座寺庙都有分属自己的文化。据悉，南海行宫实际上是2座男众寺和1座女众寺的合三为一。纵然南海行宫千年古刹有着丰厚的文化底蕴，但却始终无法替代3座寺庙各自独立的文化。寺庙合并起来虽易，但其中富含的文化与人文却难以合并与复制。
说到底，南海行宫的建与不建，如何建，以及在何地建，还有得关涉单位的考究与实地论证，但最重要的，还是要充分尊重民意。因为失去了公众的认可与支持，任何政策与规划都将成为无根的浮萍，中看不中用。到时候，只会沦为一则黑色幽默，幽世人一默，更扇了地方政府的耳光。
建行特约时评，欢迎投稿！
投稿邮箱：。
[：杨凡、郑保军]
安装浏览更多山东资讯
【推荐阅读】
