日期：2018-2-23（原创文章,禁止转载）
明知是三无产品还故意购买，然后提起诉讼索赔，想利用这样的惩罚性赔偿来牟利。不久前，泉港法院依法审结一起以牟利为目的购买商品后恶意向商家索赔的案件，原告何某的行径被揭穿，法庭驳回其提出的十倍赔偿的请求。一审宣判后，原告、被告双方均未上诉且当场给付履行。目前，该案已生效。
多次购买问题商品
提起诉讼索赔
2017年6月和7月，原告何某在被告泉港区某超市购买大红袍茶叶共4瓶，单价200元/瓶，合计800元。何某认为该茶叶是三无产品，遂提起诉讼要求超市退还货款并按茶叶价款十倍赔偿其损失。诉讼过程中，何某称已使用一部分茶叶，没有出现不良反应，但感觉和其他茶叶的味道不一样。
被告某超市辩称，该茶叶不存在原告所述的不符合食品安全标准的缺陷，即使罐装上存在个别包装瑕疵，也不足以误导原告，不足以危及原告的人身安全，也并未造成其损失。超市认为原告在不同日期分两次购买该茶叶，欲以三无产品为理由提出高价索赔，存在明显主观恶意，有违诚信原则。被告同意原告退货，并同意退回全额货款。
泉港法院经检索关联案件，发现自2015年8月以来，何某以其所癫痫病人的护理购买的商品不符合食品安全标准、存在虚假宣传等为癫痫病的症状由，多次提起诉讼索赔。
恶意索赔为牟利
十倍赔偿被驳回
泉港法院经审理认为,被告提供的外包装袋与涉诉瓶装大红袍茶叶相配套，各包装上条形码相一致，包装袋上标签上标明的事项齐全，由此应认定涉诉茶叶不属于三无产品。
自2015年8月以来，原告何某多次以各种理由提起诉讼，向其他商家提出食品索赔的事实，足以认定其购买涉诉茶叶并非以生活消费为目的，而是利用惩罚性赔偿为自身牟利，此行为严重违背诚信原则，因此其提出的十倍赔偿金请求应予驳回。
因被告同意退还货款，一审判决原告何某退回货物，被告某超市退回货款，驳回原告何某的其他诉讼请求。法官表示，《食品安全法》中十倍价款赔偿条款的初衷是保证石家庄最好癫痫医院食品安全，保障群众身体健康和生命安全，确立的是一种侵权责任；而食癫痫病危害品包装若有瑕疵，未对消费者造成实际损害，亦不造成消费者误导的，应属标的物质量不合格，消费者可以要求销售者承担违约责任，退回货款。（记者林志安 通讯员林勤富张秀灵）
原标题：知假买假 恶意索赔被揭穿责任编辑：纪玮维
